Тут недавно возвращался из Питера на машине. Я, вообще, до этого ни разу не ездил из Питера на машине. А там, оказывается, сейчас очень клевая трасса, кроме кусочка в районе Твери. Почти везде разрешенная скорость 130 км/ч, ставишь на круиз контроле 150 и долетаешь до Москвы.

Месяц назад отправился я по работе в Индию, в самое ее сердце — в Нью-Дели. Надо отметить, что до этого я в Индии, да и, вообще, в Азии, не был, так что было немного стрёмно. Головой я понимал, что вероятность того, что со мною произойдет что-то нехорошее, крайне мала, но голова-головою, а лимбическая система к голове не больно-то прислушивается.

Тут, наверное, все уже читали Даниэля Канемана, а может быть и не читали, но слушали краткий пересказ в аудиоверсии, или выжимку у кого-то в блоге. Там в сухом остатке очень простая мысль, что рациональны мы можем быть в очень редких случаях, а в большинстве случаев лимбический мозг перехватывает управление и творит что попало, а неокортекс потом пытается как-то нас оправдать, придумывая под получившийся результат рациональное объяснение.

Вот бывает разговариваешь с человеком, а ощущение такое, что он, вообще, не с тобою разговаривает, а сам с собою. Ты в него какой-то текст отправляешь, вопросы там какие-то задаешь, а внутри собеседника они чудным и загадочным образом перерабатываются, и в ответ тебе летят фразы, которые к исходным не имеют никакого отношения. И еще обычно в таких случаях ощущение, что собеседник твой как будто на грани, вот-вот и взорвется, и ходишь как по минному полю, долго формулируя фразы, чтобы он не сдетонировал.

Чтобы вырастить высокое дерево, надо посадить его в правильную почву, где рядом нет других деревьев, которые будут мешать ему расти.

Я вот люблю болтовню.

С женой люблю поболтать иногда вечером на кухне, когда детей уложишь. Там, чего за день случилось, какие новости от родственников и друзей. Знаете, такой диалог, периодически перерастающий в монологи, когда мысли цепляются друг за друга практически в хаотическом порядке. Не то, чтобы часто получается, но иногда прямо в кайф.

Иногда сталкиваюсь по жизни с людьми, которые явно не на своем месте. Все ведь встречались с официантами, которые явно ненавидят своих гостей. Он может даже слова не сказать, но в каждом жесте сквозит, как сильно он их не любит. Хуже, наверное, только воспитатель в детском саду, который не любит детей. Я с такими не встречался, но могу себе представить, каково это — каждый день выживать в этом бесконечном хтоническом хаосу крика, беготни и испачканной одежды.

Хочется отрефлексировать свой собственный опыт предпринимательства в формате советов самому себе. Вот если бы была машина времени, я бы слетал в тот далекий и прекрасный 2011 год и рассказал бы ему (или себе), как правильно жить. Уверен, что я в прошлом меня бы не понял, покрутил у виска и выслал бы куда подальше с моими советами. Ну что тут поделать, такова жизнь.

Меня вот искренне раздражает банальность. Во всем раздражает банальность — в кино, в книгах, в музыке, в текстах.

Вот читаю сейчас книгу про дыхание американскую. И тема, вроде, интересная, и материал хороший, но подача, знаете, такая классическая американская подача, что прямо тошно становится. И даже эта часть, где автор как будто хочет добавить эмоций и чего-то личного, получается как-то ненатурально и попсово, клише на клише.

Мой коллега Егор Рогов из ППГ недавно издал книгу “PostgreSQL изнутри”. Книгу можно бесплатно скачать в формате pdf на сайте Postgres Professional. Для любителей читать книги, сделанные из переработанных трупов зверски убитых деревьев, ее без труда можно найти на сайте “ДМК Пресс”.

Мне всегда казался Юрий Гагарин человеком мифическим. Не в том смысле, что его не существовало, просто он стал мифом еще при жизни. И я до сих пор не могу себе представить, что он чувствовал. Потому что с одной стороны — он же обычный человек, борщ там ел с женой на кухне, а с другой — легенда, про которую пишут все газеты мира.

Я тут для себя в очередной раз сформулировал, что до мурашек, до кома в горле, до жути обожаю мастерство.

Причем не важно, в чем, главное, чтобы мастер был, как у нас любили говорить в МФТИ, “на переднем крае переднего края науки”. Не обязательно науки, конечно, но на переднем крае мастерства.