В суете и быстротечности нашей жизни нет ничего неизменного, лишь непостоянство — верный признак того, что жизнь продолжается. Почти два года мы с Иваном Самсоновым бесперебойно раз в две недели выпускали свежий и сочный выпуск RubyNoName подкаста, но в какой-то момент эта деятельность перестала приносить нам обоим радость и счастье. А что есть жизнь, как не попытка успеть за отведенный нам на земле срок испытать как можно больше счастья? Моя жизнь тесно переплелась с Chef, Vagrant и автоматическим управлением инфраструктурой, и это был вопрос времени, когда разработка с помощью Ruby, Rails и их друзей перестанет меня интересовать.

До выхода PostgreSQL 9.3 еще 5 дней, поэтому самое время поговорить не о технических вещах. 28 сентября в Москве в «Цифровом Октябре» пройдет очередная конференция RailsClub. Как и в прошлом году, в этот раз будет много известных иностранных докладчиков, но лучше сходите на сайт, чтобы я не пересказывал здесь всю программу. После конференции, по традиции, будет after party, поэтому планируйте эту субботу так, чтобы у вас осталось хотя бы несколько часов после конференции.

Любой блог либо обновляется, либо мертв. Конечно, и этот блог тоже когда-то умрет, но время для этого еще не пришло, так что сегодня мы поговорим о CAP-теореме. В вольной формулировке это звучит приблизительно так: «Любая распределенная система не может быть одновременно непротиворечива, доступна и устойчива к выходу из строя узлов». За подробностями отсылаю к русскоязчыной статье Ивана Сагалаева. CAP теорема прекрасна тем, что позволяет взглянуть на многие сложные системы гораздо проще.

Иногда при эксплуатации проекта возникает вопрос, какие запросы в БД выполняются дольше всего или потребляют наибольшее количество времени или ресурсов. До версии 9.2 неплохой ответ на этот вопрос можно было получить с помощью проекта pgBadger. Если прорваться через достаточно простую процедуру его настройки, описанную в документации, то в результате можно получить достаточно красивый отчет. К сожалению, этот подход имеет достаточно много слабых сторон. Во-первых, чтобы получить полную картину, необходимо писать логи всех запросов к БД, которые при значительной нагрузке отъедают огромное количество дискового пространства, а также производительность дисковой подсистемы.

Во-первых, я давно хотел это сделать, а сегодня сделал — теперь блог будет доступен по адресу http://evtuhovich.ru. По старому адресу он тоже будет доступен, но основным теперь будет этот. Дело в том, что этот блог — это единственное место, где я публикую хоть какие-то тексты, поэтому оставлять его на домене третьего уровня мне показалось неправильно. Во-вторых, 14 июня в Москве пройдет конференция DevConf. На ней в очередной раз я в составе RailClub помогаю организовывать Ruby-секцию.

Два дня назад, 13 мая, вышла beta 1 PostgreSQL 9.3. Во-первых, это хороший знак, что уже пора обновляться на 9.2, либо выбирать 9.2 как основную БД. 9.3 планируется зарелизить в третьем квартале 2013 года.

Обо всех новых возможностях 9.3 можно почитать на официальной wiki.

Но чтобы не только почитать, но и попробовать, я напишу здесь, как поставить 9.3 beta 1 на OSX.

В прошлый раз я обещал написать о том, что в проектах с более менее серьезной нагрузкой БД либо помещается в память, либо не работает. Ситуация в современном мире меняется в связи с появлением SSD дисков, но пока что они стоят достаточно дорого, по сравнению со старыми добрыми вращающимися дисками. Чтобы «потрогать» это руками, проделаем несложный тест.

Я долго считал партиционирование плохой практикой, а само слово не любил из-за кальки с английского, которую крайне сложно выговорить с первого раза. И если слово «партиционирование» я так с первого раза и не выговариваю, то саму практику пришлось признать как необходимое и неизбежное зло. Чтобы никто не подумал, что я делаю что-то плохое, я использую для этого термин «инженерный компромисс», звучит умнее и не так обидно.

Иногда так случается, что на проекте необходимо использовать более одного сервера баз данных. Оказывается, в rails можно достаточно удобно поддерживать актуальность нескольких БД с помощью миграций.

Чтобы рассказать о тонких моментах pg_repack, мне понадобится немного углубиться в тему блокировок в PostgreSQL. Конечно, лучше всего начать читать про них в официальной документации. Для этой статьи достаточно понимать, что эксклюзивная блокировка (ACCESS EXCLUSIVE LOCK) препятствует выполнению всех операций, включая SELECT, и она нужна для операции ALTER TABLE.

Окончились новогодние праздники, а это значит, что пора с новыми силами кинуться в бой с ИТ-сложностью, ИТ-хаосом и другими ИТ бедами.

Одной из бед всех версионных БД является разбухание таблиц. Все бы ничего, но если количество активно используемых данных перестает влезать в оперативную память, то время обработки запросов к БД чрезвычайно сильно возрастает (об этом я напишу в ближайшем будущем). И чтобы «впихнуть» размеры таблицы в нужный размер, иногда приходится делать некоторые нетрадиционные трюки.

В эту субботу 15 декабря я выступал в Ульяновске с докладом «Нетрадиционное использование Ruby и PostgreSQL». Несмотря на несколько провокационное название, доклад был посвящен вполне обыденным вещам: о том, как использовать Ruby и PostgreSQL не в web-проекте с Rails. Я рассказал о Ruby внутри Vim, hstore и PostgreSQL массивах внутри Rails (кстати, hstore и ARRAY неоднократно упоминались на конференции, так что я был неоригинален), а самая забавная часть моего доклада была посвящена несуществующей документоориентированной БД rmongo.rb. Видеозапись второго дня еще доступна на сайте Railsclub, и я надеюсь, что и первый день скоро появится в общем доступе.

Исходные коды, которые связаны с докладом, я выложил на Gist, сам доклад я выложил на Slideshare.